Gonzalo Olmos Fernández-Corugedo

El ideal de progreso propio de las sociedades occidentales nos ha hecho caer, en ocasiones, en una confianza excesiva en la consecución lineal, continuada y sin fin de avances colectivos.

El ataque a la sede del semanario satírico Charlie Hebdo en el que fueron asesinadas doce personas, algunas de ellas consagrados dibujantes, ha movido a cuestionarse por qué Chérif y Said Kouachi, de 32 y 34 años, nacidos en Francia y de ascendencia argelina, emprendieron el camino del fanatismo y lo llevaron hasta el punto de cometer un crimen tan despiadado y terrible.

Los enterados en materia de comunicación política suelen afirmar que tan relevante como tener buenas ideas y buenos candidatos es dominar la agenda y crear estados de ánimo.

Una de las reacciones que las estructuras políticas partidarias digieren peor es la indolencia ante sus mensajes.

En aquello que sea el carácter patrio –si es que tal cosa existe- o por lo menos en los usos habituales que por aquí se estilan, alguna huella sí que ha dejado el Santo Oficio, que tanto marcó vidas y comportamientos durante siglos.

Nos hemos educado en el temor a las pandemias desde tiempos inmemoriales, si bien la era de la ciencia ficción, su reflejo en las producciones cinematográficas y la conciencia de vivir en un mundo global fuertemente interconectado, han ampliado el miedo reverencial a una enfermedad incurable de proporciones planetarias, como ha sucedido este verano a raíz de la epidemia de ébola en el África Occidental.

De entre las medidas adoptadas por el Gobierno del PP desde su victoria electoral en noviembre de 2011, una de las que mayor factura acabará pasando a este país es la contrarreforma energética emprendida, cierto es, con determinación, casi diría que con saña.

Si uno se cree el discurso oficial y el telediario de RTVE, se supone que lo peor de la crisis económica ha pasado para no volver.

Admito y respeto que las previsiones constitucionales sobre la sucesión en la Corona se cumplan y que, en su virtud, se haya convertido Felipe de Borbón en el Rey Felipe VI.

Por experiencia particular y por convicción personal, creo que la participación activa en los asuntos públicos, la asunción de responsabilidades ejecutivas e incluso la militancia partidaria no tienen por qué estar reñidas con la suficiencia de criterio necesario para, en un momento posterior, desempeñar funciones en órganos institucionales en los que la ecuanimidad y la autonomía en la toma de decisiones es determinante.